К адвокату обратилась женщина, которую ее прошлый работодатель обвинил в клевете. Мировой суд рассмотрел дело, и вынес обвинительный приговор, из которого следовало, что женщина распространяла среди сотрудников предприятия заведомо ложные сведения о владельце этого предприятия.
Для того чтобы оспорить это решение, женщине и понадобилась помощь адвоката. В ходе общения с клиентом адвокат выяснил, что подача иска со стороны работодателя была вызвана давним конфликтом с подчиненным, и у женщины есть свидетели того, что в указанный в приговоре день она появлялась в офисе только для передачи документов, и не распространяла никаких порочащих работодателя сведений. Адвокат подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, чтобы оспорить приговор мирового суда.
При рассмотрении дела уже в районном суде, адвокат сумел подготовить доказательную базу, полностью опровергающую доводы обвинения. В результате районный суд принял аргументы защиты и отменил приговор мирового суда, полностью оправдав подзащитную адвоката. Теперь женщина готовит встречный иск к работодателю, требуя компенсации за причиненный моральный вред.